Índice de La ley de León DuguitAnteriorBiblioteca Virtual Antorcha

NOTAS

(1) Contrat social, lib. II, Cap. IV.

(2) L'État, le droit objetif et la loi positive, 1901, páginas 551 y siguientes.

(3) He aquí el título completo del libro: Leçons sur le rapport du droit et de l´opinion publique en Angleterre au XIX siècle, ed. franc., 1906.

(4) Ob. cit., p. 18.

(5) Deslandres, Étude sur le fondement de la loi; Revue du droit public, pág. 33, 1908.

(6) Binding, Die Normen, I, pág. 66, 2a. ed., 1890.

(7) Const., año III, art. 144, párrafos I y II.

(8) Véase especialmente la Carta de 1830, art. 13; Const. 1852, art. 14. Las leyes constitucionales de 1875 no hablan expresamente del poder reglamentario.

(9) Hauriou, Droit Adm., 7a. ed., 1911, pág. 50.

(10) Moreau, Le Règlement administratif, 1911; Duguit, Traité du droit constitutionnel, 1911, I, págs. 137, 201 y siguientes; II, págs. 452 y siguientes.

(11) lntroduction à l 'étude du droit constitutionnel, ed. francesa, 1912, pág. 35.

(12) Bourgeaud, Établissement et révision des Constitutions, 1893; Gajac, De la distinction des lois ordinaires et constitutionnelles, tesis Burdeos, 1905; Duguit, Traité du droit constitutionnel, 1911, II, págs. 153 y siguientes.

(13) Véase especialmente Nérinx, L'Organisation judiciaire aux États-Unis, 1909, págs. 36 y siguientes; Larnaude, Bulletin de la Société de législation comparée, 1902, págs. 179 y siguientes; Boudin, Political science quarterly, Junio, 1911, pág. 338.

(14) Sirey, 1883, I, pág., 57.

(15) Sirey, 1883, I, pág. 357.

(16) Revue générale d´administration, 1895, II, pág. 411.

(17) Saleilles, Thaller, Bulletin de la Société de legislation comparée, 1912, págs. 240 y siguientes.

(18) Hauriou, Note, Conseil d'Etat, 7 Agosto 1909. (Winhel), Sirey, 1909, III, pág. 147.

(19) Berthélemy, Nota a la sent. del Trib. de llfov (Bucarest), 2 Dic. 1912. Sirey, 1914, IV, pág. 12.

(20) Laband, Droit public, ed. fr., 1900, 11, pág. 322.

(21) Rev. de Droit public, 1905, pág. 481.

(22) V. La Consulta de MM. Berthélemy y Jeze y la sentencia. Rev. de Droit public, 1912; Sirey, 1912, IV, pág. 9.

(23) Véase el texto completo de la sent. Rev. de Droit public, 1912, págs. 365 y siguientes.

(24) Consejo de Estado, 6 Diciembre 1907. (Grandes Compagnies), Recueil. pág. 913; Sirey, 1908, III, pág. 1; 26 Diciembre 1908, Rec., pág. 1.094; 7 de Julio 1911, Recueil, pág. 197.

(25) Journal officiel, Doc. parl. Cámara, 1903, Leg. ordinaria, págs. 95 y 99.

(26) Cap. I, párrafo VIII.

(27) Sirey, 1902, III, pág. 81, con una nota de M. Hauriou.

(28) Consejo de Estado, 16 de Diciembre de 1910, Recueil, pág. 957.

(29) Le Temps, 17 Junio 1912.

(30) Jellinek, System der öffentlichen subjektiven Rechle, 2a. ed., 1905, pág. 214 y siguientes.

(31) Bonnard, De la répression disciplinaire, tesis Burdeos, 1902.

(32) Traité de droit constitutionnel, 1911, pág. 317.

(33) Bulletin de la Société d ' Études législatives, 1907, páginas 180 y 505.

(34) Proyecto Doumergue, 2 Julio 1906. Idem Briand, 12 Julio 1910.

(35) Recueil, 1905, pág; 117.

(36) Recueil, 1906, con las conclusiones, de M. Romieu; Sirey, 1907, III, pág. 33, y la nota de M. Houriou.

(37) Recueil, 1907, pág. 820, con las conclusiones de M. Teissier.

(38) Recueil, 1912, pág. 75. Revue de droit public, 1912, página 43, con las conclusiones de M. Helbronner y una nota de M. Jéze.

(39) Recueil, 1907, pág. 913; Sirey, 1908, III, pág. 1.

(40) Recueil, 1910, pág. 92.

(41) Recueil, 1910, pág. 216: Revue du droit public, 1910, página 270, con las condiciones de M. Blum.

Índice de La ley de León DuguitAnteriorBiblioteca Virtual Antorcha